Esta entrada fué posteada el Mayo 19, 2007 a las 10:36 am y está archivado bajo Viva España. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0.
Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.
La verdad es que cuando vi la respuesta de Gallardón al respecto me quedé muerto. Más todavía me ha sorprendido la reacción de casi toda la prensa para tapar su desliz fornicante, porque vamos a ver, cuando la prensa, hace tiempo, dijo que esta tipa iba por Madrid diciendo que comía todos los días con Gallardón, yo pensé que era el clásico farol de listilla caradura, pero al oír a Gallardón decir que es exclusivamente un tema personal, ¿de qué la conoce? ¿Por qué la prensa se ha centrado exclusivamente en criticar a Sebastián por sacar a relucir, supuestamente, temas personales? ¿Acaso los periodistas tienen perfectamente claro que única y exclusivamente la estaba penetrando? Por lo visto era algo que entre la elite periodística se sabía, si no no se entiende esa reacción.
Ay, quién lo iba a decir, Gallardón convertido en un adúltero que se desvive por celebrar ‘bodas’ entre mariquitas. Un friki del Progreso, vaya.
Totalmente de acuerdo, SH. El Gallardón es un sujeto poco recomendable, de conservador sólo tiene sus conexiones familiares (que así tb salgó yo fiscal, COÑO) y de liberal, el arribismo. Carece totalmente de escrúpulos en lo carnal pero también en lo pecuniario. Le redime que es inteligente y que, si bien su reputación le trae al fresco, tiene buen cuidado de actuar sólo cuando está seguro de que vaya a gozar de IMPUNIDAD. Que un tipo así se haya vestido de payaso con mandil en alguna Logia es más que verosímil.
Un símil deportivo (saludos, Socio) sería Miguelón Induráin: jamás sabremos si se dopó, pero yo nunca dudé de que JAMÁS lo pillarían.
Miguel Sebastián es un puto crack, le ha metido un gol por la escuadra a toda la mafia periodística y se la suda lo que le digan.
El viernes por la mañana pude ver un trozo de una especie de entrevista que le hicieron en Trola5 a Sebastián, y el socialista Gorka Landáburu, lo primero que le preguntó fue: “¿en época de elecciones vale todo?”. Jajajaja. Tiene kojones que le pregunte eso a alguien del partido del 13M justamente ahora. Jajajaja. Vamos, los periodistas de la izquierda, esos puristas de la ética electoral. Con un par.
Es increíble la cantidad de buenos contactos que tiene a nivel mediático el cara mosquita muerta de Gallardón, así cualquiera.
Imaginaos por un momento que Aznar hubiera sido quien hubiese estado empujando a esta tragasables. Vamos, miedo da imaginarse lo que hubiera dicho la chusma mediática que ahora va de digna. Ja!
Una logia es un sitio donde buscas tu impunidad velando por la ajena. Aznar iba de idealista, de caballero sin espada y por eso decimos “iba” y no “va”.
La diferencia entre Gallardón y Sebastián es que siendo ambos hijoputas, el uno es listo y el otro un empolloncete creído. En el debate famoso de telemadrid, Gallardón era el tiranosaurio de Jurassic Park y Sebastián, la cabra.
Lo más gracioso es que, según el plan que tiene o tenía en cartera Gallardín contra la prostitución, ésta pasa a denominarse “esclavitud sexual” (no existe la protitución voluntaria), y la línea de actuación principal sería perseguir al cliente. Toma ya. (Por cierto, vaya jodienda me harían.)
El sexo ha de hallarse siempre informado por la persona, y si no concurren dos “personas” dignas de ese nombre, o no quieren reconocerse como tales, puede imaginarse cómo sale; en el hombre no existe ni puede existir sexualidad pura, sino en forma de degradación.
Tampoco la “genitalidad”, que diría un psicólogo, es algo meramente objetivo e intercambiable; es la de tal persona en concreto, con toda su hondura y complejidad personal, que hay que respetar.
Confuso y rimbombante para variar: irse de putas - estando sobrio - me parece casi aberrante, en primer término aberrante para la puta, aunque sea una testaferro de Roca o una agente secreta del Mossad. Y recuerdos a Josechu…
Gracias, Socio, por tus atinadas palabras. Hay un doctorando de Harvard trolleando Red Liberal que también se hace lenguas, nunca mejor dicho, de mi habilidad succionadora.
Mayo 19, 2007 a las 5:59 pm
Puedo creérmelo, pero follarse a esa tipa debe ser como revivir la escena del picahielos en Instinto Básico…
Mayo 19, 2007 a las 6:12 pm
La verdad es que cuando vi la respuesta de Gallardón al respecto me quedé muerto. Más todavía me ha sorprendido la reacción de casi toda la prensa para tapar su desliz fornicante, porque vamos a ver, cuando la prensa, hace tiempo, dijo que esta tipa iba por Madrid diciendo que comía todos los días con Gallardón, yo pensé que era el clásico farol de listilla caradura, pero al oír a Gallardón decir que es exclusivamente un tema personal, ¿de qué la conoce? ¿Por qué la prensa se ha centrado exclusivamente en criticar a Sebastián por sacar a relucir, supuestamente, temas personales? ¿Acaso los periodistas tienen perfectamente claro que única y exclusivamente la estaba penetrando? Por lo visto era algo que entre la elite periodística se sabía, si no no se entiende esa reacción.
Ay, quién lo iba a decir, Gallardón convertido en un adúltero que se desvive por celebrar ‘bodas’ entre mariquitas. Un friki del Progreso, vaya.
Mayo 19, 2007 a las 6:57 pm
Pues yo la taladraba. Y parecía tonto el Gallardín.
Mayo 19, 2007 a las 7:26 pm
Totalmente de acuerdo, SH. El Gallardón es un sujeto poco recomendable, de conservador sólo tiene sus conexiones familiares (que así tb salgó yo fiscal, COÑO) y de liberal, el arribismo. Carece totalmente de escrúpulos en lo carnal pero también en lo pecuniario. Le redime que es inteligente y que, si bien su reputación le trae al fresco, tiene buen cuidado de actuar sólo cuando está seguro de que vaya a gozar de IMPUNIDAD. Que un tipo así se haya vestido de payaso con mandil en alguna Logia es más que verosímil.
Un símil deportivo (saludos, Socio) sería Miguelón Induráin: jamás sabremos si se dopó, pero yo nunca dudé de que JAMÁS lo pillarían.
Mayo 19, 2007 a las 7:53 pm
Miguel Sebastián es un puto crack, le ha metido un gol por la escuadra a toda la mafia periodística y se la suda lo que le digan.
El viernes por la mañana pude ver un trozo de una especie de entrevista que le hicieron en Trola5 a Sebastián, y el socialista Gorka Landáburu, lo primero que le preguntó fue: “¿en época de elecciones vale todo?”. Jajajaja. Tiene kojones que le pregunte eso a alguien del partido del 13M justamente ahora. Jajajaja. Vamos, los periodistas de la izquierda, esos puristas de la ética electoral. Con un par.
Es increíble la cantidad de buenos contactos que tiene a nivel mediático el cara mosquita muerta de Gallardón, así cualquiera.
Mayo 19, 2007 a las 8:03 pm
Imaginaos por un momento que Aznar hubiera sido quien hubiese estado empujando a esta tragasables. Vamos, miedo da imaginarse lo que hubiera dicho la chusma mediática que ahora va de digna. Ja!
Mayo 19, 2007 a las 8:37 pm
Una logia es un sitio donde buscas tu impunidad velando por la ajena. Aznar iba de idealista, de caballero sin espada y por eso decimos “iba” y no “va”.
La diferencia entre Gallardón y Sebastián es que siendo ambos hijoputas, el uno es listo y el otro un empolloncete creído. En el debate famoso de telemadrid, Gallardón era el tiranosaurio de Jurassic Park y Sebastián, la cabra.
Mayo 19, 2007 a las 9:37 pm
Lo más gracioso es que, según el plan que tiene o tenía en cartera Gallardín contra la prostitución, ésta pasa a denominarse “esclavitud sexual” (no existe la protitución voluntaria), y la línea de actuación principal sería perseguir al cliente. Toma ya. (Por cierto, vaya jodienda me harían.)
Mayo 20, 2007 a las 11:40 am
El sexo ha de hallarse siempre informado por la persona, y si no concurren dos “personas” dignas de ese nombre, o no quieren reconocerse como tales, puede imaginarse cómo sale; en el hombre no existe ni puede existir sexualidad pura, sino en forma de degradación.
Tampoco la “genitalidad”, que diría un psicólogo, es algo meramente objetivo e intercambiable; es la de tal persona en concreto, con toda su hondura y complejidad personal, que hay que respetar.
Confuso y rimbombante para variar: irse de putas - estando sobrio - me parece casi aberrante, en primer término aberrante para la puta, aunque sea una testaferro de Roca o una agente secreta del Mossad. Y recuerdos a Josechu…
Mayo 20, 2007 a las 4:00 pm
Pues llama a Gallardín y sus gendarmes. ¡A mamarla!
Mayo 20, 2007 a las 6:07 pm
Gracias, Socio, por tus atinadas palabras. Hay un doctorando de Harvard trolleando Red Liberal que también se hace lenguas, nunca mejor dicho, de mi habilidad succionadora.