El P$O€ podría acabar con la vida de De Juana
Después de obtener prisión atenuada -por llamarlo de alguna manera- por motivos legales y humanitarios, el multiasesino de izquierdas Ignacio De Juana ha vuelto a ser enviado a la capital del Estado a cumplir su injusta pena en una prisión, evidentemente, fascista.
Hace apenas tres meses, uno de los más insignes miembros del partido del GAL en tiempos del GAL fue concluyente: de no haberle excarcelado, Ignacio de Juana hubiera fallecido.
Siendo ésta la situación inicial, ¿cómo puede el P$O€ desear que De Juana vuelva a pasar por semejante calvario? ¿Acaso ha cambiado la ley? ¿Ahora De Juana ha dejado de ser humano? ¿El P$O€ no quiere la Paz? ¿Zapatero tampoco?
Resulta evidente que el P$O€ no respeta en absoluto la vida del compañero De Juana. Es intolerable que el pacifista Ignacio vuelva a verse obligado a autoimponerse una rigurosa huelga de hambre que sólo podrá superar comiendo jamón y matando a polvos a ese engendro con gafas que dice ser su novia.
Ya nadie debe tener dudas de que Zapatero y sus seguidores no quieren la Paz y tampoco tienen ni la suficiente humanidad, ni son lo suficientemente rigurosos en el cumplimiento de la ley como para evitar el futuro fallecimiento del compañero De Juana. Asesinos!!!
Junio 6, 2007 a las 7:50 pm
Yo ya lo dije. Lo mejor que se podría hacer es contratar a un hipnotizador que le programase para comerse un sandwich de jamón cada vez que tuviera un mal pensamiento.
Junio 6, 2007 a las 8:21 pm
La democratica izquierda… bella, joven e idealista:
«La noche del 30 de abril al 1 de mayo de 1976, le pedimos a Felipe González y otros dirigentes socialistas que suprimieran de un libro en ciernes una reivindicación orgullosa de su golpe de Estado de 1934. Les argumentamos que no era un buen comienzo de la democracia defender un ataque violento a las instituciones democráticas. Y se negaron. Salió la reivindicación. Y en 1984, el PSOE ya en el poder celebró en muchos puntos de España el cincuentenario del golpe, después de haber erigido estatuas a Prieto y a Largo Caballero, junto a la de Franco, al pie de los Nuevos Ministerios.»
José Manuel Otero Novas, «Democracia y libertad», diario ABC, 1 febrero 1996, pág. 38.
Socialista Honrado, no sé quién eres ni a qué te dedicas, pero eres lo menos malo de tu partido.
Junio 6, 2007 a las 8:43 pm
Bueno, Hirvaluin, si utilizamos hipnotizadores, mejor que se coma sus sandwichs y después que lo sodomize un toro. Bella metáfora, sublime estampa.
Eso último que dices lo suscribo plenamente, querido Arturito. Qué gran partido!!!
¿Os habéis dado cuenta de que Cataluña sigue en tregua? La ruptura de €TA vuelve a levantar un gran muro de la vergüenza en el centro mismo de los Países Catalanes. Los Países Valencianos, Los Países Baleáricos e incluso el País de la Franja aragonesa son claramente discriminados por culpa de la €TA. Volverá a haber catalanes de primera y de segunda. No me explico cómo la €TA ha podido actuar de una manera tan claramente catalanófoba. Es increíble!!!
Junio 6, 2007 a las 8:58 pm
Si sale de la carcel malo. Si vuelve a la carcel malo. A ver si os aclarais los fachas de una vez, no todo en esta vida es llevar la contraria sistematicamente al gobierno, de vez en cuando hay que actuar por el bien de este pais al que tanto amais (aunque en vuestros actos no se note).
Por cierto ¿Catalunya sigue en tregua? anda documéntate hijo.
Junio 6, 2007 a las 9:06 pm
Si sale de la cárcel, bueno; si vuelve a la cárcel, bueno. Qué más da, nos gusta la Paz…
A ver si, aparte de aprender a escribir, los hijoputas proetarras os dais cuenta de que los asesinos son criminales, no luchadores por la democracia.
Por cierto, documentado ya estoy. Aprende a leer. Y a escribir. Gora Euskal-Herria!!! Viva el P$O€!!!
Junio 6, 2007 a las 9:11 pm
Me parece ante todo sorprendente que no solo escribas con sarcasmo, sino que además te lo llegues a creer.
Gora Euskadi, en eso coincidimos.
Junio 6, 2007 a las 9:28 pm
¿Qué insinúas? ¿Que el P$O€ utilizó a De Juana como moneda de cambio y todo lo que nos contó de su salud y de la aplicación de la ley era mentira? Venga, hombre, no jodas, mi partido nunca sería capaz de engañarme de esa manera, créeme.
Y, la verdad, me sorprende que te sorprendas, si no creyera en mi partido me vería abocado a pensar que muchos socialistas deberían ser acusados de colaboración con banda armada. Y eso, los seguidores del partido del GAL, nunca lo creeríamos.
Bueno, tron, te veo muy puesto en toda la temática y subtemática relativa al Progreso. Muy bien, gudari cibernético, sigue así. Gente como tú es la que inspira esos gloriosos anuncios del Turismo vasco como aquél de Euskadi, un país increíble. En fin, como para créerselo, ¿no?
Junio 7, 2007 a las 11:15 am
Querido socialistahonrado, lamento que mi primera intervención sea para darle la razón a de uno de tus comentaristas, y es que cuando alguien tiene la fuerza argumental y el enorme trabajo de documentación que ha desarrollado el camarada Xavi para exponer el hecho básico y esencial de toda sociedad progresista de que los fascistas merecen la muerte, uno no puede hacer otra cosa que no sea levantar el puño, y empezar a lapidar al presunto fascista.
Por otro lado, si el objetivo con el camarada Dejuana es castigarle, la sodomía con un toro no creo que sea algo demasiado desagradable para él (viendo a su novia parece claro que aprecia la belleza animal)
Junio 7, 2007 a las 12:18 pm
Para todo aquel que asesine a más de 4 personas soy claro en la pena que merece:el muñeco de trapo.
Blogs como este me hacen moderarme.Va a ser cierto eso de que todo depende del que de el tono.Como en un accidente de coche:si uno sale gritando ya van a acabar a hostias,pero si sale diciendo que no pasa nada,que el seguro se encarga,todos tan contentos.
Junio 7, 2007 a las 7:34 pm
La sociedad civil, qué cursilada, los electores, el pueblo terminan pensando como el poder lo desea, introyectando, asumiendo, haciendo suyo el lenguaje de la política telediaria, a la cual tiene por lo único real u objetivo, y no escucha ni concede crédito al habla surgida de lo social no institucionalizado partidistamente, a lo cual toma como algo subjetivo e irreal, como coro de grillos meramente voluntarista que cantaría a la luna sin distinguir las voces de los ecos.
Por paradoja pues, pese a su desprestigio institucional, el politiquerío goza de mayor crédito que el resto del personal, que no pisa moqueta ni sale por la tele, por lo cual la voz y el voto siempre van a parar a esa misma urna: la caja tonta.
Si de la mitra se dijo que era el apagavelas de la ciencia, de la urna debe decirse que funciona hoy, lamentablemente como apagavelas de la palabra. Si ya han votado, que apechuguen.
Junio 8, 2007 a las 11:58 am
Me sorprendes,H,una exposición pedante de nivel 80,espero que mis intervenciones lleguen a alcanzar ese nivel pronto,pero aún no soy bastante leído para ello.
Obviamente el PSOE no quiere la paz.La historia se repite,y,aunque los socialistos y sus fervientes seguidores comparen al pp con el franquismo,con la falange,con la ceda,y cosas así,es el psoe el que es ya prácticamente como la segunda república,más concretamente en la disposición e ideario que tenía en el 34.La república quiso entrar en guerra y colaborar con los anarquistas y libertarios varios,que,en la época eran prácticamente terroristas,que provocaban atentados y asesinatos.
No se me den por aludidos los seguidores del nuevo anarquismo,que ahora
son,a mi forma de ver,los que menos escándalo montan en España.
Junio 8, 2007 a las 6:31 pm
Hablar por hablar es la única liberación. ¿Cuántos niveles hay?
Junio 8, 2007 a las 10:42 pm
No sé decirte seguro,pero supongo que podemos considerar como máximo el 100.
Me alegra que no hayas tomado a mal mis críticas.Es que yo suelo ser muy pedante,y lo que es peor,y me hace también muy cínico,me molesta que la gente sea pedante,aunque lo sea sólo en parte.
Aquí el peor,el pedante y el arrogante soy yo.
Y cierto,poder decir lo que uno quiera,incluso si se dice sin pensar es la libertad.La palabra es lo único que parece real en este mundo de engaño a los sentidos.Siempre que esa palabra no provenga de la televisión,claro,sino será tan falsa como los que la pronuncian.
Junio 9, 2007 a las 12:56 pm
Dentro de cincuenta años los historiadores e hispanistas que queden documentarán esta legislatura con los mp3 de “la jaralera”. Un saludo.
Junio 9, 2007 a las 1:21 pm
Una historia del proceso
1. El Presidente recibe una carta de ETA: “Nos rendimos”.
2. El Presidente comunica la buena nueva. Anuncia inicios de contactos para el fin de la violencia.
3. El Presidente manda a sus emisarios a reunirse con ETA.
4. Los emisarios vuelven: “Presidente, se rinden si les damos lo que piden. Es decir, somos nosotros los que nos rendimos”.
5. El 29 de diciembre de 2006 el Presidente anuncia solemne ante el pueblo expectante: “Las cosas van muy bien. El año que viene estaremos todavía mejor”.
6. El 30 de diciembre de 2006, ETA pone una bomba en la terminal 4 de Barajas y asesina a dos personas.
7. El Presidente da por cerrado el proceso, pero mantiene los gestos apaciguadores hacia los terroristas.
8. El 5 de junio de 2007 ETA da por finalizado el “alto el fuego permanente”.
9. Dos días después, en una entrevista para la televisión, el Presidente declara que el proceso fracasó porque ETA pidió un precio político.
10. De todo lo anterior, se deduce que la petición del precio político (que, según lo que el Presidente dijo en 9, ocurrió en 4) se produjo en realidad en las horas que pasaron entre la declaración presidencial del 29 de diciembre y el estallido de la bomba en Barajas al día siguiente (es decir, entre 5 y 6). Y si no es así (es decir, si realmente aconteció en 4), el Presidente nos mintió (en 5).
11. “Los españoles nos merecemos un Gobierno que no nos mienta” (Alfredo Pérez Rubalcaba, 13-03-2004)
Junio 11, 2007 a las 8:56 pm
Tranquilo, Lujodeportivo, entiendo tu apoyo al camarada Javier de Vascongadas. Es un hombre sabio, se le nota. Bueno, y un pobre hijo de ñu, en eso no quiero que nadie se lleve a engaño. Un saludo y viva España!!!
Querido Arolternell, haz el favor de no ensañarte con mi contracamarada H., él sí que es un hombre sabio y templado. Y, contracamarada, intenta dejar un espacio tras cada coma, se agradece en la lectura. Saludos.
Dentro de cincuenta años, Arturito, los hispanistas serán yihadistas formados en alguna madrassa. Es más, viendo que unos pocos vascos y catalanes han sido capaces de inventarse una nación y una Historia alternativa, nuestros descendientes descubrirán con alegría que España siempre fue mora, excepto un pequeño lapso temporal marcado por el fascismo españolista. Así que, para qué preocuparse. El domingo la Liga será nuestra. Hala Madrid!!!
Junio 11, 2007 a las 10:31 pm
Ahora que Jiugs me ha aludido como “el de los aforismos” y me ha motejado de “romo” y “pedante”, podéis decirme lo que os apetezca, pues “Si lo piensan en Fans de Madrid entonces en alguna medida lo soy”, fase que sonaría mejor en latín, pero guardemos recato
Si escribo en la Frase Progre me atiza “Suances”, que es el genio de Red Liberal; si escribo en LD me atizan Visconti y Erivas, los figurones de letras y de ciencias, respectivamente; si me hago el gracioso, aparece un psicólogo omo Roge a cogerme de la manita…señor, señor, o sea.
PS.- Socialista Honrado, si realmente crees que dentro de cincuenta años tal, entonces todo esto ¡sobra! Haz las maletas, reúne a tu prole/mascotas/seresqueridosl y no te olvides de escribir.
Una cosa es despertar a los que duermen y otra asfixiarlos con la almohada…
Junio 12, 2007 a las 5:08 pm
“Socialisto” Honrado:
He de recordarle camarada que los vascos no hemos inventado nada, ni mucho menos los catalanes.
Si repasamos historia nos damos cuenta de que:
A.- Euskal Herria siempre ha existido de forma independiente hasta que se añexionara al reino de Castilla a cambio de los derechos forales, es decir, a cambio de seguir manteniendo su autogobierno.
B.- Catalunya no solo era una nación autonoma, sino que de hecho era una de las naciones más importantes de su momento llegando incluso a conquiestar gran parte de paise mediterraneos entre ellos la actual Italia. Todo ellos gracias Don Jaume I “El Conquerridor”, o en castellano para que todos lo entendais (especialmente los fachas que se enfurruñan cual niño poequeño cuando ven escrito algo en idioma diferente al castellano) Jaime I “El Conquistador”
Junio 12, 2007 a las 6:20 pm
¿De qué coño de nación catalana hablas paleto, del reino de Aragón?
¿También tenía carnet del Barça el Jaime?
Junio 13, 2007 a las 8:12 am
Camarada Javier de Vascongadas,
Euskal-Herria, Euskadi o Euskopollas no ha existido en la puta vida. Lo único que ha existido eran las provincias Vascongadas, independientes entre sí, y que pidieron su anexión al Reino de Castilla. Haz el favor de no tomar a todo el mundo por gilipollas, so mamón.
Qué hartazón de ignorantes que se inventan una Historia paralela para hacerla cuadrar con las pajas mentales de los nazionalistas actuales. Asco de país!!!
Junio 13, 2007 a las 7:32 pm
Con hombres de paz como De Juana el proceso sí que hubiera avanzado. Él sí que entiende de esos artefactos. Un cable por aquí…
En fin, sus compañeros le secundarén en la lucha. ¡El camino de la paz hay que desbrozarlo a bombazos!
Saludos
PD.- Buena respuesta al euskojavier
Junio 13, 2007 a las 7:47 pm
En eso tienes razón, Persio, si De Juana hubiera llevado a cabo la pacificadora acción de la T4, nunca lo habrían llamado accidente…
Junio 14, 2007 a las 6:10 pm
El estado de derecho segun zp, hoy blanco despues negro, y quien no diga lo mismo que yo, fascista, golpista.
Que cruz
Junio 17, 2007 a las 8:00 pm
Tengo la solución para el asesino de la diETA. Si os fijáis se ha quedado perfecto para doblar a de la Vogue: el mismo aspecto momificado.
Propongo que asista el a las ruedas de prensa –no se va a notar la diferencia, los de €TA y el P$o€ ‘piensan’ igual– y así de la Vogue tiene más tiempo para ir a comprar trapitos.