Archivos de la categoría ‘Islamosocialismo’

Anders Breivik: comienza la caza de brujas

julio 25, 2011

La masacre realizada por Anders Breivik el viernes pasado ha dado lugar durante los últimos días a un auténtico éxtasis ultraizquierdista que parece recorrer Europa de punta a cabo. Desde la censura hasta la persecución del disidente, se mezclan todo tipo de argumentos, a cual más peregrino, que nos pretenden prevenir de la supuesta amenaza ultraderechista en toda Europa.

Como bien me ha apuntado mi amigo Arturito, hace unos años, cuando un perroflauta de la izquierda piojosa holandesa asesinó al homosexual y líder de la derecha antimusulmana holandesa, Pim Fortuyn, nadie nos previno del peligro que suponían los izquierdistas europeos para la paz y la democracia en Europa.

Cuando asesinaron a Theo van Gogh, director de cine y activista contra la lacra del islamismo en Europa, estos mismos que ahora tanto se exaltan -algunos parecen incluso felices por la situación actual- tampoco levantaron la voz para prevenirnos del peligro de los islamistas en Europa. Se trataba, en este caso concreto, de un loco aislado, de un exaltado islamista a quien se le había ido la pinza. Tampoco nos cuentan estos medios, tan progresistas ellos, que el hijo ya huérfano de van Gogh tuvo que cambiar de escuela porque sus propios comapañeros mahometanos de clase le hacían la vida imposible. Sí, amigos, esta es la Europa de las libertades y el Progreso que nos quieren vender.

Ayer, bajo el título El autor del atentado y los blogueros del odio, el prestigioso semanario der Spiegel, en su edición online, era capaz de culpar a todos aquéllos que predican por Internet las consecuencias de la islamización de Europa de los asesinatos perpetrados por Breivik. Ponen en el punto de mira a Fjordman, un tipo que, las pocas veces que le he leído, no hace más que aportar datos y estadísticas de la invasión musulmana en Europa. También webs como Gates of Vienna o The Brussels Journal eran señaladas como los vehículos necesarios para portar el odio y la sinrazón de Breivik . Y se quedan tan anchos. ¿Os imagináis que culparan a El País o Público de ser los periódicos de referencia de tantos y tantos etarras? ¿A que no? Ya me gustaría a mí ver a der Spiegel culpar de apología del terrorismo a El País por sus investigaciones/encubrimientos del GAL, el 11M o el Faisán… Todos sabemos que esto no sucederá, pero tranquilos, más adelanto os demostraré la caradura y fariseísmo de esta izquierda tolerante, democrática y blablablá.

Me he tomado la molestia de traducir parcialmente el mencionado artículo para que os hagáis una idea de hasta dónde llega la desvergüenza de algunos adalides de eso que llaman democracia. Sólo les ha faltado escribir que Al Qaeda es un invento del KuKluxKlan:

La búsqueda del camino hacia el mainstream

No hay nada tan importante en este ambiente como asentarse en toda Europa como un movimiento serio. Se entiende a sí mismo como ‘anti-yihad’, como contrapeso. Se asoma a los medios, a las calles, a los Parlamentos. También Breivik se comprometió con el partido populista de derechas noruego Fremskrittpartiet.

Breivik trasladó, según su propia declaración, sus actividades políticas hace unos nueve años hacia lo publicístico y subversivo. Hacía ya varios años que exponía sus opiniones a través de diversos blogs de derechas. El sábado todo esto condujo, principalmente por su cercanía con la posiblemente mayor de las estrellas de este ambiente, a una bizarra discusión: el igualmente blog de derechas LittleGreenFootball levantó el rumor de que Anders Breivik no era otro que el famoso blogger Fjordman.

La discusión sigue. Mientras tanto, Fjordman, conocido por sus radicales pero elegantemente formulados largos ensayos contra musulmanes, izquierdistas y ‘multi-cultis’, se ha pronunciado varias veces. Desde ese momento ya no se le reprocha que él fuera al asesino de masas de Noruega, sino ‘sólo’ el que prendió la llama, la inspiración de Breivik.

Fjordman: el guía intelectual

Contra esta acusación no existe casi ningún argumento, para eso se ha esforzado Breivik.  Ya en 2009 intentó Breivik hablar directamente con Fjordman, para hacerle interesasrse por su panfleto del odio de 1.100 páginas. Él, presuntamente, no estaba interesado en Breivik. Seguramente porque éste no se diferenciaba de tantos otros que él, con incluso mayor radicalidad, había podido escuchar en la barra del bar.

Pero hubo algo que este superblogger de derechas no vio. Fjordman, la fuente más citada por Breivik, hubiera podido reconocerse en su obra, e incluso de una manera literal: él es -posiblemente sin su consentimiento- el más importante coautor de este escrito.

Su obra no es un monográfico sobre Breivik, tampoco la creación político-literaria de un loco que, evidentemente, planeó un asesinato masivo durante años, sino una especie de collage: ’2083′ se compone principalmente de artículos y ensayos que Breivik se había descargado de diversos blogs ‘patrióticos’, ‘nacionales’ y ‘conservadores’. Fjordman es en realidad el autor de varios centenares de páginas de este maremágnum -en total 38 capítulos o subcapítulos son suyos. Capítulos que se yuxtaponen en esta ‘obra’ que llama a los europeos a un antiyihadismo sangriento, incluso hasta el martirio. Incluso también contra aquéllos que en el retorcido pensamiento de Breivik son los responsables de la islamización de Europa: todos los que no son ‘nacional’.

En palabras de Breivik suena así: “Por eso es de vuestro interés, ayudar a los Hermanos (…) a derrotar a los marxistas culturales  y multiculturalistas en Europa. Viajad aquí, transferid dinero, dad vuestro apoyo moral, convertíos vosotros mismos en mártires de esta lucha.”

Como Breivik. Solo en Otoya disparó mortalmente a 85 jóvenes, que en su enfermiza cosmovisión eran ‘marxistas-culturales’ que debían ser combatidos. Él invirtió años en planear estos asesinatos, y no sólo eso. En su panfleto ’2083′ escribía: “Crear este compendio me ha costado 317.000 Euros (…) todo esto es apenas perceptible en comparación con las víctimas causadas para poner en circulación este libro, para la verdadera acción de marketing.”

Después de comernos esta apología larvada de la censura, esta basura filoestalinista de quienes se llenan la boca continuamente de la palabra democracia, viene lo divertido. Y para divertirnos he escogido un artículo del viernes pasado del ultra Fernando Berlín, director de radiocable, mediocre y fanático a partes iguales, y lacayo de los mandamases del puño y la rosa:

Posiblemente es prematuro hablar del yihadismo como responsable del atentado en Noruega, aunque sin grupos terroristas allí y con problemas fronterizos menores, no parece muy desenfocado.  Y desde luego, independientemente de su autoría, lo ocurrido es un drama de gran impacto para una sociedad tan poco acostumbrada a sufrir atentados, vengan de donde vengan.

En julio 2010 la policía desarticuló una célula de Al Qaeda en Noruega y Alemania con tres detenidos.  La prensa noruega señaló que preparaban un atentado de grandes dimensiones, como los que sufrimos en Madrid el 11 de marzo de 2004.
Además, las tropas noruegas participan en la misión de la OTAN en Afganistán y formaron parte de la coalición que invadió Irak en 2003, aunque sus efectivos se retiraron del país en 2005. Y recientemente varios diarios publicaron las polémicas viñetas de Mahoma.

Así que todo lleva a pensar en esa autoría. De ser así, los acontecimientos nos volverán a mostrar que ni la intervención en Afganistán, ni en Irak, ni en otros países del mundo árabe, han conseguido hacer del nuestro un mundo más seguro. La estrategia belicista no es adecuada para un terrorismo deslocalizado, que incluso vive durmiente entre nosotros. Más bien al contrario: el belicismo es gasolina en la hoguera de los fanatismos.

El terrorismo es también un fracaso de la sociedad occidental.

En nuestro “mundo desarrollado”, hemos logrado un importantísimo grado de progreso y de convencimiento de que la paz y la vida humana, tienen el mayor de los valores. Sin embargo esos valores no hemos sido capaces ni de exportarlos ni de instalarlos con firmeza.

El terrorismo permanece entre nosotros, a veces dormido, y mientras no abramos una reflexión profunda sobre la naturaleza del mismo y sobre la forma de abordarlo, tendremos que estar dispuestos a que nos despierte con brutalidad de esta falsa ensoñación que hemos fabricado.

El terrorismo no es culpa de los ciudadanos de occidente pero es un pequeño fracaso de nuestra capacidad para la seducción moral.

Este artículo, como bien puede apreciarse, fue redactado el viernes pensando en un probable atentado yihadista, algo que Breivik se encargó de desmentir.

Como bien dice Berlín, Breivik atentó en Noruega por “un pequeño fracaso de nuestra capacidad de seducción moral”. Ay, pobre Anders…

Lo que nos demuestra el niño de Radiocable es cómo la izquierda española es capaz de comprender y justificar el terrorismo islámico -también el etarra, que es de izquierdas-, pero nunca haría lo mismo con alguien situado en el polo opuesto del espectro ideológico. El doble rasero, la caradura y el sectarismo político son la base sobre la que se asientan semejantes razonamientos. Porque veamos, si Zapatero dijo del atentado etarra de la T4 que fue un accidenete, ¿por que Breivik no es también un accidente? Si Zapatero afirmó que Otegui es un ‘hombre de paz’, ¿por qué Breivik no lo es también? ¿Por qué en España había y hay tantos socialistas que muestran públicamente su fascinación por el ingenio y arrojo de Ben Laden y no hacen lo mismo con este Breivik? Si Zapatero desarrolló la Alianza de Civilaziones para dar coartada y cobertura al integrismo islámico, ¿por qué no lo aplica igualmente para gente como Breivik? Algún día todos estos iluminados de la izquierda más ultra deberán explicarnos todas estas preguntas. O mejor, que se lo expliquen a un ejército de Breiviks cuando vayan a buscarlos a casa…

También tengo que mencionar que, supuestamente, los niños socialistas noruegos habían aprovechado su acampada ideológica para glorificar al heroico bando de los matacuras y violamonjas, que convirtió España durante y después de la República en un matadero de disidentes. Y éstas son las paradojas de la vida, unos niños que homenajeaban al criminal y estalinista Frente Popular se vieron, de repente,  formando parte de un paseíllo… El fanatismo embrionario de unos fue segado de raíz por el fanatismo maduro de un pirado. El mundo está loco…

Y ya para finalizar voy a colgar unos cuantos comentarios tuiteros -casi al azar- que representan a la perfección cómo es la izquierda española actual: guerracivilismo en estado puro, majaderos con vitola de intelectuales y ultras bajo la bandera del puño y la rosa.

Sharm el Sheij: el 11M egipcio

abril 16, 2011
11M - ¡¡¡queremos saber!!!

El hijo de Mubarak, un adelantado a su tiempo

Quizá alguno de vosotros recuerde un atentado terrorista ejecutado en un centro turístico del Mar Rojo hace unos años, donde integristas islámicos fueron culpados de esa masacre. Pues ahora, pasados ya unos cuantos años y tras la revolución egipcia que ha empujado a Mubarak fuera del poder, se han conocido unos documentos, recuperados supuestamente tras la entrada de revolucionarios en la sede del centro de inteligencia egipcio, en los que se demuestra que ese atentado no es más que un montaje orquestado por Gamal Mubarak -el mismo hijo que huyó con 97 maletas al extranjero hace un par de meses- para castigar a un empresario que había sugerido a su padre que cobrara menos comisiones del negocio del gas a Israel. Es decir, se ponen unas bombas en propiedades turísticas del susodicho empresario, se le echan las culpas a unos moritos, las fuerzas de seguridad del estado persiguen a falsos culpables y los medios afines se dedican a propagar el montaje. Así de sencillo. Y de no ser por que Mubarak tuvo que salir por patas, esto nunca se habría sabido.

¿Ocurrirá lo mismo en España cuando Zapatero se vaya con su mujer a León a continuar la búsqueda de su abuelo? ¿Se les unirá Garzón, aprovechando que él se encuentra rastreando a Franco? ¿O por el contrario aparecerá alguien que nos aclare cómo se nos pudo vender que unos hindúes eran yihadistas, que un confidente de la policía supuestamente vendió el explosivo que supuestamente explotó en el atentado o que varias toneladas de restos de los trenes desaparecieran por arte de magia con el fin de impedir el análisis del explosivo utilizado?

Memoria histórica: el conde don Julián, el primer socialista español

agosto 26, 2007

prisoedinero.jpg

En esta época de revisionismo ultraizquierdista filoetarra, disfrutando de todos los nuevos hallazgos ahistóricos que nuestro partido, el P$O€, intenta inocularnos con la sana intención de obturar nuestros cerebros a base de orquestados libelos de Progreso-ficción, es hora ya de homenajear al primer socialista español, un Zapatero godo que nos puso hace ya siglos sobre la senda de un Progreso nunca visto.

Aunque de todo buen socialista es conocido que el P$O€ fue fundado hace poco más de un siglo por el delincuente Pablo Iglesias, inaugurando una oscura época golpista y criminal que dura hasta nuestros días, no es menos cierto que nuestros invasores musulmanes, debido a su incomparable grado de talante y Progreso, pueden ser justamente considerados como los socialistas medievales, quienes vieron truncadas sus ansias de tolerancia y solidaridad por los Reyes Católicos, esos fascistas, como bien es sabido por todos.

A pesar de que no existen documentos que lo certifiquen, nadie puede dudar de que, probablemente, nuestro conde socialista era un sodomita indómito que se enamoró de una cabra que, a pesar de cabra, era muy buena persona. Los indicios progresistas son demasiado elocuentes como para negar lo obvio.

Por eso, este legendario conde de Progreso, icono del zapaterismo, que acabó alimentándose a base de dátiles y criadillas de camello, merece el justo reconocimiento por su visión de Progreso allá donde otros sólo veían fascismo.

Valga este mi homenaje estival como soporte de una gloria socialista que debe perdurar en el paso de los siglos. Gora P$O€!!!

Por cierto, hace ya un tiempo comenté que hubiera sido más que recomendable haber enviado a los moros a descubrir América. Veo que me quedé corto.

Periodismo musulmán: escuela socialista

marzo 12, 2007

Con la intención de informarme acerca de un asunto mahometano, he dado con una noticia que me ha hecho albergar esperanzas de que un mundo mejor y más progresista es posible.

Leyendo la noticia que se escondía bajo el titular “20 jóvenes detenidos por atacar a la policía”, he comprendido nítidamente que si Zapatero consigue erradicar el fascismo de España, los medios oficiales como el Gara, El País o El Periódico, podrían por fin aplicar una política informativa todavía mucho más adecuada a los tiempos de progreso que padece España.

La noticia en cuestión nos sitúa en la ciudad saudí de Jeddah. Imaginemos por un momento, sentados en la redacción del periódico, a un Miguel Ángel Aguilar con turbante o a una María Antonia Iglesias con velo, recibiendo una llamada ‘anónima’ alentándoles a redactar una noticia, como suele ser habitual en el desempeño de su acción profesional en este tipo de ‘periodistas’.
La noticia comienza con un “los arrestos se produjeron tras la muerte de un joven por una bala extraviada de un policía“. Joder, qué arte. Es la quintaesencia del polanquismo mediático plasmada en una sola frase. Continúa describiendo que “los sospechosos supuestamente arrojaron piedras a la policía y rompieron los cristales de los coches patrulla [ver foto], después de que la policía los acusara de conducir temerariamente por el distrito universitario“.
Tras la negativa de los jóvenes a dispersarse, un oficial hizo un disparo de advertencia, matando a uno de los jóvenes, dijo la policía“.

Resulta gratificante que un medio escrito sito en uno de los principales países de la Alianza, Arabia Saudí, pueda presentar tan evidentes similitudes estilísticas con tantos medios de la extrema izquierda española prosocialista. Medios que han llegado a obviar el terrorismo de Estado, que han ocultado a sus lectores la corrupción que se escondía bajo sinuosos túneles, o que se afanan en pervertir a sus lectores al sumergirlos en una Geografía ficticia basada en una Historia delirante, deben verse orgullosamente retratados con el buen hacer de un periódico hermano como The Saudi Gazette.

Leyendo con detenimiento la noticia, podemos comprobar que, cuanto menos se escribe, más difícil es caer en contradicciones. Sin embargo, los de este periódico lo bordan.
Imaginemos a este grupo de jóvenes circulando a toda hostia por el barrio universitario, perseguidos por los coches patrulla policiales. Los coches de los chavales se detienen y bajan de los coches; los policías les dan alcance y paran sus vehículos frente a los de los jóvenes. De repente, los jóvenes, cansados de que los maderos no les dejen conducir tranquilos, comienzan a tirar piedras a los coches patrulla, muchas de ellas son lanzadas con efecto por certeros tiradores que se encontraban dentro de este grupúsculo juvenil, por lo que -como se puede apreciar en la foto- aciertan en la luna trasera del automóvil, resultando evidente la delicadeza de los jóvenes al no impactar contra la luna delantera, ya que hubiera sido muy molesto para los policías haber tenido que llevarse sus vehículos del lugar sentados sobre unos asientos llenos de cristales.

Si resulta sorprendente la respuesta de los jóvenes hacia la policía, sobre todo en un país tan laxo como el saudí, más curioso todavía resulta que los jóvenes se negaran a dispersarse, teniendo en cuenta que volviendo a montarse en sus coches y yéndose a tomar por culo se hubieran dispersado per se. Pero no, los jóvenes resistieron heroicamente y prefirieron disfrutar de las ventajas que el sedentarismo transitorio proporcionaba al grupo. Ante hechos tales, un representante del orden saudí disparó al cielo, cayendo muerto un gorrión con forma humana, que desencadenó, acto seguido, el apresamiento de los no dispersados.

La inmigración turca, ejemplo de progreso

septiembre 5, 2006

seyran-ates.jpg

La realidad vuelve a superar con mucho a la propaganda multikulti que pretende arrastrar a Europa hacia su propia autodestrucción. En esta ocasión, una abogada de Berlín ha renunciado a su licencia para ejercer su profesión por amenazas continuadas por parte de la parte contraria a sus defendidas. Su nombre, Seyran Ates.

Esta mujer, especializada en casos de matrimonio forzoso, maltratos y asesinatos de honor, ha sentido el aliento de sus compatriotas al atreverse a representar a moras insurrectas que pensaron que la ley occidental les serviría de escudo ante la milenaria y ejemplar cultura islámica.
la secuencia de los hechos en los últimos meses muestra muy a las claras cómo el inmigrante musulmán es una bendición de la que toda Europa debe disfrutar: uno de los denunciados amenaza a su mujer -su representada- con matarla si se separa de él en presencia de Ates; otro de los acusados acosa a la abogada con cartas de odio; un tercero la persigue a ella y a su representada después de un juicio hasta el mismo metro, donde el amigo turco amenaza a la abogada y fostia a fostias a su representada, sin que nadie de los allí presentes moviera un dedo por evitarlo. Y todo eso sucede en escaso espacio de tiempo.

Hay que decir que esta turca nacida en Estambul y emigrada a Berlín con 6 años, ya fue atacada con arma de fuego en 1984, mientras se encontraba atendiendo a inmigrantes moras que se querían defender del maltrato doméstico en un centro social de atención a las mismas. Aquel ataque fue llevado a cabo por integrantes de los Lobos Grises -las juventudes del MHP o partido del movimiento nacionalista turco-, unos tíos que piensan que los turcos son los hijos de la polla roja, les mola el Islam y aprecian a horrores a kurdos y judíos. Buena gente.

Ates es de esas moras que piensan que eso de la multiculturalidad es sólo una palabra biensonante que sirve de escudo a una ideología que prefiere no adentrarse en la realidad de la situación. Opina que eso que llaman carnaval de las culturas es únicamente una ficción alemana, ya que la nota de color dentro de ese carnaval sólo la aporta la cultura alemana, siendo la cultura turca el gris que no deja ver la luz, principalmente, a la mujeres moras.

Uno de los últimos casos que llevó esta ex abogada fue el de la kurda Hatan Sürücü, una mora que fue obligada a casarse con un primo turco a los 14 años, poco después se separó y volvió a Alemania con 17 años y preñada. En una residencia para mujeres comenzó a occidentalizarse cada día más y se sacó un graduado escolar. Sus hermanos advirtieron que Hatan iba por la calle hecha un putón verbenero y decidieron aplicarle la cultura milenaria que su familia trajo consigo a las ya invadidas tierras alemanas: la mataron de un disparo. El hermano mayor compró el arma, el mediano la llevó hacia el lugar indicado y el menor le metió un tiro. En definitiva, una familia bien avenida. Además, según he conseguido leer, la insurrecta comenzó a ser violada por alguno de sus hermanos a su regreso/huida de Turquía.
Según algún estudio hecho al respecto, en Turquía se han sucedido más de 1.000 asesinatos de honor en los últimos seis años. Aunque los especialistas sospechan que a esa cifra se le puede aplicar un factor de corrección mucho más alto del que seamos capaces de imaginar.

En definitiva, al igual que en el caso de la minoría gitana y homosexual, las costumbres de los moros deben ser respetadas por encima de cualquier ley occidental, de lo contrario podría venirse a pique esa gran fiesta que tan acertadamente denominan carnaval de las culturas. Zapatero ya apoyó denodadamente la entrada de sus amigos turcos en la UE. Mr X está poniendo toda la carne en el asador para que los seguidores de Ben Laden pronto nos puedan enterrar en plutonio. El progreso que hace ya décadas se cierne sobre Alemania, será superado en breve en España, el país de la €TA. Todo un avance.

En fin, esperemos que Ates, que también ha sufrido el continuo ataque teledirigido desde hace un año por un periódico local turco en el que se atrevió a decir que la mayoría de los maridos turcos es maltratadora, no acabe como el ya célebre Theo van Gogh, el espejo sobre el que se mira gran parte de la inmigración moruna para resolver cualquier supuesto ataque a sus costumbres.

A la mierda todos!!! Viva España!!!

NO a la islamofobia

febrero 27, 2006

Mahoma era gay

Erasmus socialista

febrero 26, 2006

Respeto socialistaLos universitarios españoles están de suerte, el ministro Moratinos ha propuesto el complejo desarrollo de un sistema de subvenciones para que nuestros universitarios socialistas puedan ahondar en las últimas tendencias del progreso viajando al epicentro del progreso mismo. De esta forma, hordas de prelicenciados socialistas podrán cultivarse en celebérrimas universidades tales como las de Teherán, Yakarta o Jartum.
Asimismo, ha propuesto la asignatura de Alianza de Civilizaciones, que bien se podría añadir a las 39 horas semanales de Corán impartidas en determinados distritos universitarios de la Alianza. Con eso y una hora mensual de matemáticas -un buen socialista siempre debe saber sumar en Euros-, se redondeará un bagaje cultural que para sí hubiera deseado la civilización abisinia.
Es más, con suerte, muchos de los socialistas que se vayan aprovecharán para no regresar nunca a España y poder disfrutar el resto de sus días subsumidos en un éxtasis existencial generado por el placer que les causaría el comer mierda a manos llenas todos los días guarecidos bajo esa inmensa satisfacción espiritual proporcionada por la mera vivencia en esas sociedades tan ortodoxamente socialistas.

Las clases al aire libre, una ventaja añadida de la becaSi la dicha es todavía mayor de la que pudiéramos imaginar en un primer momento, estos universitarios alianzados podrían, lógicamente, dar un paso más en su proceso intercivilizacional y enrolarse en el wahabismo, sunismo, chiismo -o como kojones se escriba- o cualquier otra degeneración mahometana, para en un futuro aniquilarse entre sí por la supremacía de su doctrina musulmana y en aras de un progreso virulentamente talantoso.
Una integración alianzadora de este tipo sería un avance tan espectacular en la senda del progreso, que no seré yo quien lo ponga en duda.

Podría darse el caso de socialistas que prefiriesen regresar y abjurar del socialismo, pero, de producirse tal anomalía, estaríamos seguro hablando de un número irrelevante de ¡Zapatero Akhbar! ¡Zapatero Akhbar!reaccionarios apóstatas, siendo el tratamiento de su caso tan intrascendente que sólo podría ser usado como mera referencia en ejercicios matemáticos o como divertimento tertuliano en reuniones sociales de aburguesados ociosos, tratándose siempre más de formulaciones teóricas que de aproximaciones a la realidad. O dicho de otra manera, llegados a este punto, qué más da un moro más que un moro menos.

El riesgo que le veo yo al programa de Moratinos es que, por obscuras razones que escapen al común entendimiento, el P$O€ necesite echar mano de universitarios-bomba para hacer proselitismo de las elevadas creencias que aquellas amistosas civilizaciones predican. De ser así, estaremos jodidos.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.